Previous Entry Share Next Entry
Интервью с А.Р.Белкиным
abu_dli
Сегодня с нами настоящая легенда – командор клуба “Неспроста”, основатель, капитан и лидер одноимённой топ-команды, один из лучших игроков “Своей игры” за всю историю, чемпион и призёр всего на свете, основатель целой школы редактирования и вопросописательства, организатор множества прекрасных турниров, кандидат в мастера спорта СССР по шахматам, кандидат физико-математических наук, доктор юридических наук, талантливый и остроумный ЖЖ-юзер anatbel, прекрасный поэт, автор множества книг (в том числе, одной из моих любимых – “Лимерикона”), профессор Анатолий Рафаилович Белкин.

На берегу оговорюсь и сразу прошу прощения за категоричный тон. Анатолий Рафаилович, как известно, упоминался в одном из самых больших скандалов за всю историю нашей игры. Я не намерен никому предоставлять трибуны и обещаю, что так называемое “Дело “Неспроста” останется за рамками нашей беседы – про это не будет ни слова в моих вопросах и в ответах маэстро. Все комментарии и личные оценки на этот счёт будут расцениваться как личное оскорбление и моментально удаляться, авторы – отправляться читать только верхний пост, невзирая. Спасибо за понимание.

Никогда не скрывал уважения и благодарности к Командору и позволю себе пространное рассуждение на этот счёт. Я познакомился с интернетом достаточно поздно, в начале века, и первым моим поисковым запросом (ну, хорошо, хорошо – вторым) было нелепое словосочетание “смешные стихи”. В моей библиотеке жёлтый первый том “Энциклопедии сатиры и юмора” под названием “Литературные пародии” занимал (и занимает) самое видное место, просто млею от этого жанра, и очень хотелось расширить горизонты; транзитом через anekdot.ru, я попал на сайт с лимериками и навсегда в них влюбился. Там и узнал про блестящего лимериста Анатолия Белкина; мне и в голову тогда не могло придти, что со временем буду иметь честь и удовольствие беседовать с этим человеком и даже для него писать. Даже не знал, типун на мой поганый язык, что поэт Белкин – мой современник. Я зачитывался его лучшими вещами, сейчас горжусь перед гостями упомянутым “Лимериконом” с добрым авторским напутствием. Если я как-то умею излагать свои мысли, в стихах и прозе, на что очень хотелось бы надеяться, то только благодаря мастерам, под влиянием которых сформировался, в чём отдаю себе полный отчёт. Согласитесь, если вас правильно воспитывали, то выше учителей для вас могут быть только родители – и это тот самый случай, когда не разделять пчелу и мёд джентльмену дозволительно и даже необходимо.

- М-да... После такого вступления я (как любит говаривать мой добрый и давний друг Миша Сахаров) от скромности сегодня точно не умру... :)

– Анатолий Рафаилович, здравствуйте, спасибо, что согласились пообщаться. Чем сегодня живёт и дышит Анатолий Белкин – семья, работа, творчество, может быть, какие-то ближайшие планы?

- Так в двух словах и не ответишь. В общем, живу, как обычно. Работа, пожалуй, стала занимать больше времени и места в жизни – преподаю в двух местах, довольно много консультирую... Пишу большую книгу о недостатках расейского УПК, пять частей её уже издал, ещё несколько уже практически готовы, ждут отправки в печать. Когда удаётся выкроить время для отдыха, люблю поездить по свету.
Творчество вот, к сожалению, стало скупее и скуднее. Музы любят молоденьких красавчиков, а к толстопузым да лысоватым дядькам приходят редко...
Но в целом на жизнь особо не жалуюсь. Вот только для поддержания прожиточного минимума приходится больше вкалывать. :)


– Мне не хочется делать нашу беседу излишне приторной, при всём уважении, предпочёл бы избежать сентенций в духе “Товарищ Хвостов работает с фауной Ледовитого океана и нежно любит нашего тюленя Борю”, но одну вещь необходимо отметить – Вы, несмотря на занятость, всегда откликаетесь на просьбы о помощи в тестировании вопросов. Сам имел удовольствие с Вами сотрудничать, также неоднократно пользовался плодами Вашего труда, играя туры краснодарского чемпионата на вопросы местных команд. Отмечу, что гораздо менее квалифицированные люди гораздо меньшие свои усилия называют редактированием и берут за это деньги. Вот, мне, например, жалко отрывать время от личной жизни и творчества на незнакомых людей. А Вам – не жалко?

- Нет, не жалко. И я тоже это порой называю редактированием (на самом деле разница между тестированием и редактированием довольно условна), а уж если предложу серьёзное изменение в вопросе – могу и собственную фамилию предложить добавить в графу "авторы". А вот денег – это да, денег за это не беру.
На всех меня, разумеется, не хватит, но приличным людям, нуждающимся в помощи, стараюсь не отказывать. По умолчанию всех просящих о помощи считаю приличными, пока не доказано иное, – это очевидная для юриста презумпция. А гопникам да всяким шавкам помогать, конечно, не буду. Но ведь их, кстати, немного.
Правда, если вижу, что труды мои пропали втуне, практически ничем из предложенного просивший не воспользовался, – значит, не очень-то ему было надо. В другой раз могу и отказать.
Возможен и третий, анекдотический вариант. Как-то случилось мне помочь очень симпатичному мне человеку, хорошему редактору, работавшему над пакетом достаточно серьёзного турнира. Он как раз многое из моих поправок принял, да ещё и поблагодарил публично по простоте душевной – тут же налетела ЧГК-гопота и давай его клевать, бедолагу, за то, что посмел меня привлечь. Я ещё, помнится, посочувствовал тому, как его шельмуют... Однако вот недавно он снова попросил помощи в тестировании, причём не у меня, а публично, буквально у абы кого – просто глас вопиющего в пустыне, по-другому не назовёшь. Ну, я откликнулся, предложил помощь, вполне бескорыстно – он ответил, что рад бы, мол, но оргкомитет запретил ему меня привлекать.
Смех, да и только; однако уважения-то у меня к нему поубавилось. Не должен взрослый, ответственный человек соглашаться так жалко прогибаться, это же просто унизительно. Пришлось ответить в духе известного анекдота: раз оргкомитет тебе такие условия ставит – пусть он тебя, гм, и тестирует. :)


– Давайте посплетничаем. Не секрет, что кое с кем из гроссмейстеров спортивного ЧГК Ваши личные отношения носят, скажем так, сугубо деловой характер, вплоть до разногласий по аграрному вопросу. Мне повезло общаться с некоторыми из них, причём моё уважение к Вам также не тайна, хотя человек я маленький. Когда беседа заходила о персоне старшего Белкина, сначала люди выбирали выражения, опасаясь передачи, но потом разговор становился откровенным и, что гораздо удивительнее, одинаковым. В общем, опасались они правильно – я Вам сейчас всех их сдам. Говорят, Анатолий Рафаилович, и Вам нужно это знать, что Белкин, мол, общаясь с теми, кто изначально относится к нему снизу вверх (они и более обидные синонимы подбирали, представляете?) – действительно, золотой человек и добрая душа. Но стоит только начать претендовать на паритет в отношениях и соревноваться (собеседники, напомню, как игроки, мне не чета, а вот Вам вполне, поверьте) – просто ужас-ужас. Склочный, несдержанный, вспыльчивый и команду собрал под стать. Ушёл – и начали львы и агнцы желать друг другу добра, лобызаться в дёсны на награждениях. Всё врут, Анатолий Рафаилович? Или есть соль?

- Старший Белкин – это кто такой, пардон? ВГБ-то старше меня на пару месяцев или около того. :)
Есть, конечно, правда в их словах. Я хорошо отношусь к людям, которые ко мне хорошо относятся, и – опять та же презумпция! – по умолчанию всех людей считаю приличными, пока они словом и делом не докажут обратного. Кое-кто успешно доказал – ну, пусть не удивляется, если я его сочту гнусной тварью, причем утаивать этого мнения не буду. Но ещё раз скажу, что таких мало.
Но есть в этих приведённых тобой словах и враньё – и вранья-то побольше будет.
Даже и враги наверняка признáют, что человек я не завистливый ничуть, могу порадоваться от души чужим успехам и победам. Это и в телевизоре было видно – да хоть бы последней показанной моей игре, когда в изрядной рубке Женя Машеров обошел меня буквально последним ответом – видно было, что я же первый его успеху и порадовался и поздравлял его. Да и того же Поташёва, когда он выиграл Чемпионат мира в 2003 году, я первым поздравил, было дело. Сейчас, правда, поздравлять не стал – причины, надеюсь, понятны.
Другое дело, что мы всегда играли на победу – это отнюдь не всем соперникам нравится, но тут уж извиняться не за что. Появились-то мы, в общем, ниоткуда, почти сразу стали много выигрывать, субординации, панимаишь, никакой, потеснили старожилов – вот и крик: не уважают! Враньё. Я соперников всегда уважал и силу их признавал. Да и сейчас признаю.
Ну, а насчёт лобызания агнцев со львами – это даже не враньё, просто глупости. Нету в террариуме агнцев, да и львы как-то поизмельчали. Вот шакалов хватает, шавки встречаются, хомяки есть, которые всё проглотят, что им за щёку запихнут. Но ведь и нормальные люди тоже есть, и их немало. Мне они часто попадались, да и сейчас попадаются. В том числе, разумеется, и в сильных командах. Есть ещё, кого уважать, есть.
Врут и насчёт паритета. Я легко общаюсь с людьми на равных, и вовсе не склонен ставить себя выше собеседника. Или ты сам этого не замечал? Именно на равных – если собеседник сам заносится, могу и осадить. Тем более в игровой сфере. Даже если я сыграл где-то лучше кого-то – это вовсе не повод считать себя лучше его. Просто сыграл лучше, да и то вот сейчас. Завтра всё изменится.
А вот насчёт вспыльчивости – ну да, есть такой грех. Это правда. И несдержанным могу, увы, быть. А поскольку никогда не стеснялся объявлять себя борцом с ложным знанием и поступать соответственно, то эти грехи, наверное, очень заметны. Peccavi, да. Mea culpa. Остаётся утешать себя тем, что всё же отходчив я и не поленюсь признать свою неправоту, если увижу её. Такое бывало не раз. В том числе и публично.


– Во время памятной встречи, которой Вы меня удостоили перед ЧР-2010, меня поразило, как вполне взрослый, солидный, почтенный человек может так гореть этой игрой. Мне и всем, кто собирается достигнуть Ваших, ещё далеко не преклонных, но уже вполне завидных, лет – скажите, со временем страсть уменьшается, остаётся неизменной, увеличивается? Или, может, мне вообще это померещилось?

- Нет, не уменьшается, пожалуй. И не увеличивается. Видоизменяется – да, наверное. Трудно сказать.
А вообще-то я всегда говорил, что вижу в этом средство не стареть. Видимо, душой пока я ещё не состарился.
И с молодёжью мне интересно – собственно, поэтому мы турниры и проводим, вот уже сколько лет... Навару-то с них никакого.
Игра – это челлендж, она как наркотик. Сейчас я играю меньше, но провожу больше соревнований, так что с иглы не слез.


– Извините, что заостряю на этом внимание – но Вы один из весьма немногих топ-игроков столь солидного возраста. Откройте секрет, мне и другим мужчинам, которые с ярмарки – как сохранить столь блестящую игровую форму? Может быть, какие-то небанальные советы по режиму, комплекс упражнений от Белкина субботним вечером на фестивале?

- На фестивале, сколько их помню, не делал я двух вещей: ни разу не напивался в хлам и не забывал, что приехал всё же играть (и как уже отмечено, играть на выигрыш). Это сильно помогает. :)
Себя ты, кстати, рановато в "с ярмарки" записал. Рано тебе к нам, старым пердунам, примазываться. :)
А так – совет-то простой. Читать полезно. И не Донцову, а приличную художественную литературу. И познавательную, of course.
Телевизора поменьше, особливо сериалов и прочего дерьма. Социальные сети – просто побоку.
Тренироваться тоже полезно. Регулярно. Так, вынужденно редко играя в ЧГК, я, видимо, форму-то подрастерял, сам с собой отыгрывать и тестировать – это не совсем то. А в свояк – нет, жив ещё, курилка. Всё же тренируемся-то еженедельно.


– Кто-то из уважаемых коллег, кажется, израильтян, в своём блоге описывал ощущения от общения с Вами, упоминая, между прочим, что знания Белкина покрывали его собственные знания, как бык овцу. От сравнений из собственного опыта постараюсь уйти за неимением в творческом портфэле образа подобной художественной силы. Вы своячник, Вы знаток – без кавычек, требуемых 99,9% людей, использующим это святое слово в качестве саморекомендации. Кроме того, Вы упоминали в нашей приватной беседе о пути построения команды путём сочетания зубров “Своей игры” с максимально непересекающимися областями знаний, как о наиболее желательном. У меня в этой связи нет вопроса. Профессор Белкин, если можно, дайте несколько советов всем, кто постоянно думает о построении и усовершенствовании своей команды.

- Ну, образ-то жванецкий. Не свежо. :)
Боюсь, наш рецепт был слишком штучным. У нас, что называется, был выбор. Сейчас времена не те.
Да и вопросы ЧГК сильно изменились, и не скажу, что в лучшую сторону. Они стали формальными, резко выросла роль каких-то случайных, притянутых за уши ассоциаций, роль логики и знаний в их взятии, увы, упала ниже плинтуса. Чистые угадайки, инсайты на ровном месте, отсечек чаще всего никаких нет.
Смотрим мы, бывалоча, с ДимБорисычем какой-нить свежий пакетец, вздыхаем и молвим синхронно: – Как здорово, что нам ЭТОГО не играть!
Однако в нынешних условиях ещё более возрастает роль сыгранности, эмпатического улавливания не до конца высказанных догадок и намёков партнёров по команде. Это можно и нужно тренировать, причём именно играя всякую современную дрянь. :)
Собственно, мы тоже это делали, и даже с рассадкой экспериментировали, а теперь это особенно важно.


– Анатолий Рафаилович, кто ваш самый неудобный противник в “Своей игре” – по результатам, или, может быть, ощущениям?

- Не могу ответить однозначно. Мне неудобно, дискомфортно играть с людьми, которые мне лично неприятны. Обычно это не случайно, часто – взаимно. Особенно если они это демонстрируют явно. С годами меня стало легче выбить из колеи; ощущая чужую враждебность, я теряю кураж, а без него много не навоюешь. Собственно, так и случилось в уже упомянутой последней моей игре – третий игрок (обойдусь без прямого упоминания, sapienti sat) с самого начала провоцировал меня агрессивными личными выпадами, сам ровным счётом ничего не показал, но я заметно нервничал (всё же был уже поздний вечер, не первая игра, устал изрядно), и в итоге на последний вопрос того самого куражу не хватило, промедлил – и проиграл.
А вот с друзьями и просто хорошими людьми играть приятно, даже когда они играют лучше тебя. Например, Вот Андрей Жданов – игрок по нынешним временам куда сильнее меня, он и моложе, и жмёт отлично, и эрудит милостью божьей, и обыгрывает меня куда чаще, чем наоборот, но играть против него всё равно комфортно. И поздравить его с победой приятно. Потому что хороший, душевный человек.
Есть и другие игроки, с которыми играть трудно, но всё равно комфортно. Борок, Подольный, Коробейников...
Замечу ещё вот что. Порой очень дискомфортно играть против Пети Кулешова. Именно против. Петя вроде как меня любит, уважает, но, ей-богу, минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь! Пристрастен наш Петя, любит засчитывать всякую лажу, особенно дамам, а к тем, кого якобы любит, порой как раз куда как требователен и суров; вы, мол, своё и так возьмёте! Ан нет! И это выбивает из колеи. Порой просто бесит. :)


– ПРОПУСК, как редактор, гораздо лучше Анатолия Белкина. Заполните пропуск одной или несколькими фамилиями.

- Хорошая фамилия – Пропуск. Пусть остаётся. :)
Я не считаю себя лучшим редактором в мире, но не знаю редактора, который был бы гораздо лучше меня.
Хороших редакторов ЧГК не так много, но они есть. Пожалуй, вынося меня самого за скобки (то есть не сравнивая никого с собой), упомяну Науменко, Абрамова, Перлина.


– Ваш любимый вопрос авторства Анатолия Белкина?

- Не могу выбрать. Я написал за эти пятнадцать лет около трёх тысяч вопросов ЧГК, из них штук четыреста считаю очень хорошими, а тысячи полторы – просто хорошими или хотя бы неплохими. И ещё тысячи полторы чужих вопросов отредактировал, порой до неузнаваемости. :)

– Команда мечты всех времён в спортивном ЧГК по версии Анатолия Белкина (капитан Анатолий Белкин)?

- В общем, мне несколько раз удавалось собрать команду, очень близкую по моим представлениям к этому понятию. Поэтому ограничусь лишь нашими игроками.
§  ДимБорисыч – как один из лучших игроков типа "логик+эрудит", кого я встречал, умеющий и сам взять вопрос "от альфы до омеги";
§  Валя Мельников – человек очень трудный в общении и в сосуществовании, но при этом очень сильная игроцкая единица, эрудит и реальный знаток, и при этом, без сомнения, наш игрок по стилю;
§  ВитальВиталич, вносящий здоровый пофигизм и успешно накрывающий проблемные области, пониманию моему вовсе недоступные;
§  Дима Жарков – просто один из сильнейших игроков мира (если не сильнейший вообще) – правда, он живёт далековато, но всё же игрывал за нас, да и по "Мозговороту" его силу я мог оценить – и опять же, безусловно, наш человек;
§  Артём Сорожкин – игрок исключительно своеобразный, интраверт и редкой силы интуит, что при нашем стиле игры всегда было особенно ценно;
§  ну, и аз многогрешный, раз уж на то пошлó.
Поскольку следует предположить, что супер-команду можно будет in corpore собрать не всегда, назову ещё пару человек – не как запасных, а как дополняющих комплект:
§  Антон Снятковский – превосходный игрок, кроме всего прочего, создающий каким-то ему присущим способом очень комфортную обстановку за столом, – для нашей команды, в которой постоянно сыпались искры во все стороны от зашкаливавшего напряжения игры, это было очень важное качество; помимо выдающихся игроцких качеств, надо отметить и то, что мне лично играть с Антоном всегда было приятно, а случавшиеся меж нас разногласия (в том числе порой весьма острые) не мешали взаимному уважению;
§  Дима Борок – ещё один очень приятный в общении и в игре человек, в реальной недюжинной силе которого я убедился на практике.
Весьма вероятно, что "состав мечты" явно не испортили бы и другие мега-игроки – скажем, Коробейников, Либер и ещё кое-кто; но буду всё же набирать тех, с кем случалось играть за одним столом.
И очень жаль, что выдающихся наших игроков прошлых лет: Юру Бершидского, Арутюныча, Сергея Шоргина, – я уже не назову. Не то чтоб они хуже стали, но на нынешних вопросах и сами играть не захотят. Увы.


– Вы верите в нашу молодёжь? Как скоро команда с условным Иваном Семушиным, в качестве капитана и старейшины, навсегда сметёт с пьедестала заслуженных аксакалов?

- Это зависит от того, каков будет стиль вопросов. На нынешнем мейнстриме, где роль логики сведена практически к нулю, знания вообще не требуются (а вопросы, требующие мало-мальской эрудиции, освистываются ЧГК-гопотой), зато царит формализм и питерский минимализм, ставящий во главу угла угадайки и случайные ассоциации пятого порядка, выиграть в принципе может случайная команда. Насчёт "навсегда" – сомневаюсь. Другой турнир – другой победитель.

– Ну что за мужской разговор без упоминания дам? Скажите, как опытный мудрый человек, чем дамы, постоянно играющие в ЧГК, принципиально отличаются от самок маглов; есть ли вообще эти отличия? В плане создания семьи, к примеру? Является ли в Ваших глазах факт умения дамы лихо разгадывать логические загадки за известный промежуток времени – преимуществом в личной жизни?

- Думаю, что нет. В этом смысле нашей команде везло – игравшие за нас дамы были не только умницы, но и очень симпатичные (да что там – красавицы!). И моя дочка Анечка, и Юля Архангельская, и Маша Пастухова – просто гордость и украшение женской части человечества. Но не могу не признать, что в ЧГК-тусовке это всё же редкость.
В реальном общении девушка со стороны может оказаться как интереснее, так и тривиальнее чемпионки по ЧГК.


– Блиц. Водите ли Вы машину, если да – то какую?

- Когда-то пытался. Права получил лет двадцать назад, даже немного поездил (была у меня по случаю старенькая, но борзая БМВ-323i) – не понравилось, продал. С тех пор езжу на метро, везде успеваю. :)

– Ваша любимая модель мобильного телефона?

- Не придаю этому значения. Когда-то долго придерживался Сименса, начинал ещё с С35 (и посейчас считаю его удобным). Последнее время с подачи ДимБорисыча держал двухсимочный Sony-Ericsson C5000 (причём это была вполне адекватная китайская версия, только дешевле раз в пять :)), сейчас он сдох – пока что я достал из загашника Сам-себе-сунг, который был у меня до того. То, что мне надо, он умеет, и в руке приятен.
Сын надо мной смеётся, но это мы переживём. :)


– Глянцевый журнал?

- Ты смеёшься?

– Бренд в одежде?

- Определённо смеёшься. Ай-яй-яй.
Я люблю красивую одежду, но придерживаться какого-то бренда считаю верхом идиотизма. Да и фигура, гм, далека от модельной.
Когда-то мой троюродный израильский то ли дядюшка, то дедушка, человек боевой и понимающий толк в жизни, учившийся в Лондоне и позже ежегодно в Лондон наведывавшийся, указал мне весьма категорично, что одеваться следует в "Marks&Spencer" и выбирать одежду, а не ярлык на подкладке. Прошло двадцать лет, побывал я в Лондоне в этом году – и понял, что он во многом прав.
Ассортимент "Marks&Spencer" мне таки очень понравился, а продавались там вещи самых разных производителей, в том числе как топовых, так и толком не шибко известных. С другой стороны, там же (всё же Лондон – одна из мировых столиц моды) шастали мы по брендовым бутикам (ну, интересно же!), пожимали плечами и выходили вон. :)


– Марка часов, кроме Hublot?

- Э-э, откуда Вы берёте такие вопросики?
Как-то я выступал в передаче "Страна Советов" по ТВ-Центру и вслух брякнул, что часы за десять тыщ баксов идут ничуть не точнее пятисотрублёвых, а за голые понты платят только пижоны и болваны. Потом чуть ли не полгода на улице подходили мужички и тётки и прочувствованно благодарили.
В общем, понтовых часов не ношу. Будучи в Женеве, заходил в крутейшие тамошние лавки, приценивался к супер-пупер-наворотам, задумчиво кивал и уходил с чувством собственного достоинства. Трудно передать, как это возвышает в собственных глазах. :)
Любимые мои часы – Casio, честной японской сборки, достаточно недорогие и изумительно точные.


– Поэт?

- Одним не обойдусь. Да и предпочтения варьируют. Назову тех, что ложатся на душу.
Бесспорно – Гумилёв, Северянин, Маяковский, отчасти Пастернак, поздний Заболоцкий, ранний Евтушенко. А.К. Толстой. Давид Самойлов. Маршак. Пушкин – хотя бы как наше кое-что.
Питаю слабость к хорошей английской поэзии, пробовал и переводить её. Шелли, Китс, Киплинг, разумеется. Роберт Фрост. Из немецких поэтов – Гейне, вне всякого сомнения. Очень близкий мне по духу поэт, его тоже переводил. Рильке – о да. Французская поэзия как-то на душу не ложится, зато очень люблю испанцев-итальянцев: Лорку (однозначно!), Леопарди, д'Аннунцио.


– Писатель?

- Нет, тут не будет ответа. Не смогу определиться.
Но я стараюсь сказать пару слов о прочитанном у себя в блоге. Из последних прочитанных художественных книг очень сильно впечатлил Мастер Чэнь. Это нечто.


– Изменилось ли Ваше отношение к творчеству Рикки Мартина после его признания в гомосексуальности?

- Пока он не пристаёт ко мне лично – ничуть.
Как не знал я о нём ничего, так и знать не хочу.


– Девиз по жизни?

- Живи параллельно.
Тот, кто следует ему, больше успевает. И меньше волнуется.
Второе, правда, не всегда удаётся, зато первое – вполне.
Был ещё личный поэтический девиз:
Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!
Повседневная суета рождает вечность.


Ещё раз спасибо за этот разговор, уважаемый Анатолий Рафаилович, желаю богатырского здоровья, новых творческих удач, ярких текстов на радость читателям, душевного мира, семейного счастья и – добра!

- Ну, просто грех не поблагодарить.
Спасибо, Мустафа, и тебе всего самого доброго на радость твоим читателям (и мне в том числе).

  • 1
Ценное интервью

Очень интересно.

Как разительно отличается в лучшую сторону это интервью по сравнению с предыдущими! Разве от предыдущих скучных собеседников можно было дождаться таких ярких поэтических образов как "шакалы", "шавки", "гнусные твари", "ЧГК-гопота", по которым сразу видно талантливого и остроумного человека.
Действительно ценное интервью. А то дети стали забывать румынского диктатора.

Когда надо мной изящно стебутся, я это очень ценю. Отличный коммент, Алексей, пишите почаще :).

Хм. Не особенно изящно, не над Вами, и не совсем стёб:)
А комменты постараюсь писать чаще.

кажется, мы друг друга поняли, и можно на "ты" :)

ну так они в разных ситуациях находятся, не находите?
но в общем да, перебор с определениями чувствуется. однако, на мой взгляд, это не отменяет того факта, что Белкин - один из ярчайших людей в ЧГК-сообществе. и как личность куда интереснее львиной доли своих недоброжелателей (независимо от их уровня игры).

и потом, вот ваш коммент, Алексей, тоже отдаёт... эээ... отдаёт, в общем.

Я вообще-то стремился избежать перехода на личности; однако если месье настаивает, что это именно его сосчитали, то ему можно порекомендовать излить свою душу в документе под названием "Явка с повинной".

Ну и зачем ты мой коммент стёр? Я вообще-то без подкола спросил.

Испытываю к тебе личную неприязнь - ты проверяешь работы олимпиадников. Ты мой старинный враг. Видеть тебя не могу.

А скажи мне, что ты спросил

Не скажет - спроси у Ромы Немучинского; тот, если не приболел, небось, в 00.06 подписался на комменты :)

Не подписался. Но коммент видел. Но уже забыл :)

О, вспомнил! Вот мужик, а вот и дерево!!

Отлдичное интервью.

Прекрасное интервью! Однозначно лучшее из всех опубликованных.
Особенно порадовало мнение Анатолия Рафаиловича о современных вопросах и т.н. "питерском минимализме". Подписываюсь под каждым словом. Лучшей характеристики нынешнего мейнстрима встречать ещё не доводилось.

Очень хорошее интервью, причем, ИМХО, лучшее в роли интервьюера.

лучшее в серии!

здесь, пожалуй, оба на высоте! Очень изящные вопросы к слову.

Буду неоригинален - прекрасное интервью.

> Я познакомился с интернетом достаточно поздно, в начале века, и первым моим поисковым запросом (ну, хорошо, хорошо – вторым) было нелепое словосочетание “смешные стихи”.

Правильное примечание. Какой запрос был первым, очевидно.

> - На фестивале, сколько их помню, не делал я двух вещей: ни разу не напивался в хлам и не забывал, что приехал всё же играть (и как уже отмечено, играть на выигрыш). Это сильно помогает. :)

Угу. Как верно было сказано про мою первую команду в далёком 1995-м:
– Интересно, почему так удачно сыграла команда Калашникова, в чём секрет?
– Очень просто. Это потому, что они по утрам – завтракают.
– А остальные??
– А остальные – опохмеляются...

> Смотрим мы, бывалоча, с ДимБорисычем какой-нить свежий пакетец, вздыхаем и молвим синхронно: – Как здорово, что нам ЭТОГО не играть!

Аналогично!

По поводу отношения к чтению, ТВ, глянцевым журналам, марке часов и одежды и лично Рики Мартину - полностью солидарен.

и лично Рики Мартину

Мда. Мустафа стебётся (не понимаю, правда, зачем в данном случае), а некоторые всерьёз воспринимают...

Всерьёз? да ничего подобного.
Рики Мартин мне совершенно плоскопараллелен, как и Мондриан...

Ну, Юля!
Я воспринял это как серьезный упрек и намек на узость и недостаточность моего кругозора.
Сел читать статьи о разных Мартинах в Британнике. Заодно штудирую Рикки-Тики-Тави. Похоже, это разные сущности.

Даже не муж с женой, как и Тики с Тави, ага.

Твой-то кругозор при чём? :) Я это не комментарием к интервью написала :)
Я на Мустафу тут слегка злюсь, хотя и очень хорошо к нему отношусь. Сама фанатка Джорджа Мартина с недавних пор, и из-за этой "остроумной находки" про Рики часто грущу. Плюс, уверена, часть читателей Мустафы действительно это за чистую монету приняли.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account